半月谈近日曝光多起招投标案件表明，个别地方和单位把“集体决策”变成少数人暗箱操作的幌子。形式上走完程序，实质上先由利益相关人预写纪要，只保留支持特定供应商的发言，关键信息缺少录音、签到等原始材料。只要会议材料由少数人单线处理，就能通过提前勾兑、会前内定中标单位来规避监督，并借“集体负责”稀释责任。制度软肋正是纪要版本无法交叉核实，一旦出事，调查人员只能依赖参会者口述，真实决策过程难以还原。

要化解这一漏洞，就必须给重大集体决策加装“双轨影像锁”，把过程全部纳入可验证、可回溯的轨道。配备固定摄像头、同步录音录像和留痕系统，通过会控软件自动生成时间轴，会议一开始便借助语音转写和电子表决器记录时间戳、发言顺序、表决过程。纪要起草后逐句对照影像，确认一致才能归档；任何增删都由系统自动标注修改日志和责任账号。“润色”“删节”再难蒙混过关，谁主导、谁反对、谁沉默一目了然，影像随时供纪检审核，纪要从“护身符”变成了“责任书”，让权力在阳光下运行。

同时，按照《中国共产党重大事项请示报告条例》和巡视巡察要求，把随机旁听嵌入会议现场，让纪检、审计或行业专家即时在场，形成常态化外部制衡。旁听席位通过抽签或系统随机派发，参会名单会前严格保密，会后在单位内网公示旁听人员姓名、单位和意见，既防串联又便于追责。旁听干部带着监督清单入场，现场填写数字观察表，实时校核程序、捕捉苗头风险，实现“监督不过夜”。当筹划者不知道谁会突然坐到桌边，就无从提前“做工作”。

当“双轨记录+随机旁听”形成闭环，再辅以数字化存证、权限共享和事后抽查，纪检、审计、主管部门便能在统一平台上共享同一份影像与纪要数据，违纪行为可沿时间轴迅速溯源。影像校验纪要、纪要固化责任、随机旁听强化监督，这一制度组合拳既落实全面从严治党要求，也回应市场主体和群众对公平公正的期待。只有把“可被操控的纪要”变成“锁死真相的证据链”，才能让集体决策名副其实，让制度笼子真正关得住权力，进一步涵养风清气正的干事生态。（四川省泸县第六中学：陈文华）