别让“便民”卡在“自治的逻辑”里
2026年11月07日 来源 : 清风网
一句“我是来补办身份证的,进门为什么要刷身份证”,短短一句话,戳破一处政务服务的尴尬。广东肇庆高新区24小时自助服务区,设置刷卡门禁,丢证群众卡在门外。周日无人值守,求助亲友代刷才得以进门。事件曝光之后,当地迅速调整门禁规则,安保可协助开门、增设指引标识。整改动作很快,但这件小事留下的拷问,值得所有政务窗口细细掂量。(11月4日 光明网)
挂上24小时自助的牌子,初衷很实在。瞄准上班族的难处,补齐八小时之外的服务缺口,让群众不用为办一件事特意请假。可门禁系统只认准实体身份证,设计者顺着常规办事场景推演,却漏掉了最特殊的一类人:证件遗失、损毁,专门来补证的群众。这套规则在管理层面逻辑闭环,落到群众身上,就成了走不通的死循环。
技术层面,破解门槛并不高。人脸识别、电子证照早已普及,完全可以预留备用核验通道。不是没有技术手段,而是设计之初,没有把自己放到办事群众的位置上想一想。很多数字化政务设施,优先考虑安全管控、内部管理便利,群众的多元需求,反倒成了附加选项。这就是典型的系统本位:规则优先,人在后。
不少地方都有类似的隐忧。有的政务大厅斥巨资打造智慧设施,平日里大门紧闭;有的政务APP界面花哨,一到关键时刻卡顿闪退、数据不通;有的自助设备功能齐全,可一旦遇到证件丢失、信息异常,就没有兜底方案。设备上线了、系统建成了,不等于便民真正落地。硬件可以快速采购搭建,换位思考的意识,却需要久久打磨。
更值得留意的是“24小时”这个承诺的分量。全天候自助,不等于把设备往房间一放,其余交给系统自动运转。无人值守,不等于无人兜底。当群众卡在流程断点,没有应急通道、没有联络方式,一句“建议调整办事时间”,看似稳妥,实则消解了自助服务的意义。群众选择非工作日上门,恰恰是白天抽不开身。简单劝人改时间,等于把便民的初衷轻轻推了回去。
好的政务服务,要经得起顺境检验,更扛得住意外考验。流程顺畅的时候人人都能办好,不算本事;群众丢了证件、材料不全、遇上特殊情况,依然有路可走,才是真便民。江苏徐州经开区推出午间服务站,把固定时段服务,改成弹性供给,核心变化不在窗口多开几个小时,而是思路调转过来:跟着群众时间调整服务节奏,而不是让群众迁就窗口作息。
数字化改革,不是堆砌智能设备,而是用技术服务于人。智慧设施的底线,是不能制造新的麻烦。门禁管得住进出,管不住群众的急难;系统能自动核验,却不能缺少人文兜底。规则可以严谨,但不能僵硬;管理可以规范,但不能冷漠。
民生无小事,贵在前置思量。政务服务好不好,评判权握在办事群众手里。期待各地在推进自助服务、数字政务的时候,多一点前置推演,少一点事后补救。跳出自我闭环的管理逻辑,把群众的难处提前放进方案里,才能让24小时自助服务,真正成为温暖可靠的便民港湾,而不是一道困住办事人的“数字门槛”。(四川省泸州市龙马潭区纪委监委:蒋治林)
