专项攻坚、集中整治，本是应对突发难题、啃硬骨头的应急办法。可在少数地方，这套办法慢慢变了味。动不动就吹响“集结号”，不分轻重缓急，不问基础条件，把集中动员当成常规手段，把短期冲刺当成治理良方。这种运动式治理的惯性，正在悄悄消耗基层力量，透支群众信任，值得高度警惕。

运动式治理，最容易制造一种“热火朝天”的假象。一声令下，全员下沉，台账连夜补齐，点位突击整改，照片、简报、打卡接连上线。迎检窗口光鲜亮眼，检查组一走，旧问题又原路返回。楼道堆物、占道经营、隐患排查，整治一阵清爽一阵，反反复复，陷入“整治—反弹—再整治”的循环。群众看在眼里，心里难免打鼓，治理是做给台账看，还是做给大家看？

运动式治理，压垮的不只是基层干部，还有治理本身的节奏。基层岗位各有分工，每个人都有常态化的本职工作。一旦运动式任务扎堆，所有人力全部抽去攻坚，日常走访、矛盾调解、便民服务只能靠边。有人白天奔走迎检，夜里加班补材料；本该精细排查隐患的专业人员，被安排去站岗拍照。精力被切割，节奏被打乱，忙是真忙，实效却打了折扣。不少干部疲于应付，慢慢失去沉下心扎根一线的耐心。

更深值得警惕的是，它容易绕开制度，回避深层矛盾。很多基层难题，成因复杂，牵扯多方诉求，需要理顺机制、补齐短板、循序渐进化解。运动式治理偏爱快刀斩乱麻，追求短期见效，常常简单一刀切。为了快速达标，忽视群众合理诉求，忽略小微企业生存难处，看似完成指标，实则埋下新的矛盾。治理不靠长效机制兜底，只靠一阵一阵的高压推动，治理根基就稳不住。

深挖病根，不在集中整治本身，而在跑偏的政绩观和偷懒的治理思维。有的干部求快、求显绩，不愿啃周期长、见效慢的基础性工作；有的抱着避责心态，认为声势造得越大，责任分得越清；还有的缺少精细化治理能力，一遇到棘手问题，第一反应就是动员加码，而不是沉下去调研溯源。依赖“一阵风”，本质上是图省事、走捷径。

治理是日日做功的细活，不是一阵一阵的冲锋。应急手段可以用，但不能常态化；集中攻坚可以有，但不能成为首选。基层治理的底气，藏在日复一日的巡查走访里，藏在常态化的诉求响应里，藏在稳定运行的制度链条里。该常态抓的，绝不搞突击；该精细管的，不搞人海堆砌。遇到难点，先摸清病灶，理顺权责，建好长效机制，而不是急于动员造势。

纠治运动式治理倾向，要从指挥棒改起。考核评价少看场面、简报、打卡量，多看问题有没有真正化解、群众感受有没有变好。压任务前先评估，能纳入常态化管理的，不随意启动专项行动；确需集中攻坚的，设定清晰边界，不层层加码、全员摊派。给基层留足抓日常、抓基础的空间，让干部有时间走进群众，听懂真实声音。

治理的成色，从来不在声势大小，而在能不能长久稳住。基层面对的都是细碎绵长的民生事，容不得三分钟热度。少一点急功近利的突击，多一点久久为功的坚守；少一点轰轰烈烈的造势，多一点润物无声的深耕。守住常态治理的本分，才能让治理成效看得见、留得住，真正扎根在群众身边。（四川省泸州市龙马潭区委社会工作部：许丁文）